2021年12月14日
初等部・下級部の数学におすすめのチュ
ートリアル - リソースの量には限界があり、時間も限られています。
子供たちが学校に通うようになって初めて、小学校の名前に関係なく、教室で学ぶことが義務教育の最も基本的な知識であることに気づきました。EYFSで頑張ってきた子どもたちにとっては、簡単すぎるのです。
しかし、あまり興奮しないでください。仕事はもはや教室の中ではありません学校では98を最後までテストすることが多いのですが、学校外での革新的な授業科目は競争が激しくなりますね
すべての子供が複雑な「鶏と卵のルート」に適しているわけではありませんが、小中学校が授業中の単純な知識に従うことで満足してしまうと、子供の将来の学力競争力に本当に悪影響を与えてしまいますし、実際に小学校の楽しい時間を無駄にしてしまいます（ただの本音です）。教室で「栄養不足」になっている子どもたちには、できる範囲で知識の幅と深さを増やし、基礎を固めると同時に、しっかりとした教科の考え方を身につけられるようにサポートすることを強くお勧めします。
冬休みは、良い学習習慣を身につけ、ギャップを見つけてそれを埋め、全体的な成長を向上させる良い機会となります。そこで、勤勉な私は、今学期勉強した有名な数学のチュートリアルを集中的に目録にして、参考にできるようにします。
私が選んだ数学チュートリアルは、どれも恒常的に上位にランクインしており、主流のベストセラーではありますが、かなりの違いがあり、人によって向き不向きがあります。この作品が短いとは思っていないので、ここでは「長すぎて読めない」バージョンをご紹介します。
学校の日常的な学習支援という意味では、教室での指導から指導用ビデオ、さらに教室のアップグレードや練習など、すべてを網羅した「コンプリートソリューション」がおすすめです。
より集中的に授業を受けたい場合は、「53日の練習」と「黄岡小躍り」シリーズのいずれかを選択することができます。
授業内の基礎力を高めたい方は、授業内の演習よりも難易度の高い問題を1日3問ずつ出題する「雪解け基礎力」をお選びいただけます。
シャオ・アオの考えに関連して、「One to Three」は入門用の教科書として使用することができます。テーマの内容の50％は転送して応用することができ、50％は自分自身でまたはマスター・ティーチャーのビデオを見て探求することができます。
学習や思考の秘訣」は、「次々と」というよりも難しいものであり、親御さんは、子どもに一人でやらせてプレッシャーをかけすぎるのではなく、まずは子どもと接するための適切な困難を学んだり、選んだりすることをお勧めします。
Article:
2020年12月22日
手帳型はマジメ!?…iPhoneの人気ケース（手帳型、カード収納あり)
手帳型ケースは、
定期やsuicaなどが入れられたり、
鏡がついていたり…
機能性バツグンのケースですよね??
そんな手帳型ケースを
持っている彼は、
几帳面で真面目な性格??
物をまとめてしまったり、
機能性を重視してケースを選ぶあたりも
真面目な人といえます。
手帳?ブックカバー型ケースのメリット
前面を保護できる
手帳?ブックカバー型ケースは全背面や側面だけでなく、前面まで覆うことができます。
液晶画面も保護できるので徐々に人気が出ているケースです。
機能的
手帳?ブックカバー型ケースには様々な機能が備わっているのも人気が出てきている理由です。
代表的な機能だとカバー部分にICカードやクレジットカードなどや紙幣を入れられるので、ちょっとしたお買いものに出かける時に重宝します。
他にもスタンドとしても使えるものが増えてきているので、スマホでムービーなどを見る際にも使いやすいです。
鏡付きのケースならその場でサッと取り出して身だしなみをチェックできます。
手触りが良い
好みによるとはいえ、手帳?ブックカバー型ケースはレザーを使用したものが多く手触りが気に入っているという人が多いです。
このケースを買うとなると必然的にレザータイプになるので、レザーがあまり好みではない人には合わないでしょう。
おしゃれなデザインが多い
手帳型カバーはデザインできる面積が広いのでおしゃれなデザインが多いです。
可愛いデザインも多く、機能面でも充実しているので、女性に人気があります。
デメリット
カバーが邪魔
人によっては、通話の際にカバーの蓋部分が邪魔に感じることがあります。
カメラの使用に不便
多くの手帳?ブックカバー型タイプはカメラ機能を使用する時に不便なことが多いです。
カバーにカメラのレンズ穴が無いものやズレていたり、安定して構えにくいなどのデメリットがあります。
最近では、カメラ機能の使用も意識したデザインのカバーも増えましたが、まだまだ多いとは言えません。
スタンド、充電用スタンドが使えない
カバーにより、全体的な大きさ増し、スタンドに置けないことがあります。
上手く置けても、バランスが悪く、直ぐに倒れてしまうことも。
スマートフォン本体を横向きにしておけるスタンド機能が備わったケースは多くありますが、縦に置いたり、充電用のスタンドに置くには手帳?ブックカバー型ケースは使いにくいです。
TTMOWではそのデメリット に注目し、またビジネスマンや大人の男性の方に焦点を合わせ改良を重ね、開発した製品がこちらの「手帳型iphoneケース」になります。
長年に快適に使えるTTMOWの手帳型iphoneケースが一つだけ持っていれば、他のケースは一切要らないです。
- 対応機種:アイフォン6ケース，iPhone6/6S(4.7インチ)専用！
- 設計：上品な質感の合成皮革を採用された手帳型ケース。スタイリッシュで本革素材のようにやわらかなさわり心地です。この素材は、本革よりも防水性に優れており、清潔な状態で保つことができる
- 機能：自由に角度調整ができる使いやすいスタンド機能。マグネットつきで手軽に開閉ができます。携帯電話のスクリーンを傷からしっかり保護
- 便利性：ケースの内側には、カードスロットを搭載しており、ICカードやクレジットカードを収納できる
- 保証：お客様に安心してご購入?お使い頂けるよう、品質問題について、ご購入後60日間はメーカー保障付く
続きを読む:www.huazeacoustics.com
2020年12月09日
ピエゾ＋コンデンサーマイクCM-1の音の検証
⇒【sinyaが開発！弾く脳トレ！よなおしギター】
さて、ドリルで穴まで開けられて、散々いじられてしまったＡＰＸ７００Ⅱですが。そこまでしたのなら、それ相当の効果が無ければ、ＡＰＸ７００だって怒ってしまいます。
という訳で、ＣＭ－１を取り付けたことによって音がどう変わったのかを検証したいと思います。
検証するための機材は次のようになります。
☆エレアコギター『ＹＡＭＡＨＡ ＡＰＸ７００Ⅱ』（以下 ＡＰＸ７００）
☆コンデンサーマイク『コムミュージック ＣＭ－１』（以下 ＣＭ－１）
☆エレアコ用プロセッサー『ＢＯＳＳ ＡＤ－５』（以下 ＡＤ－５）
☆モニターアンプ『Ｒｏｌａｎｄ ＣＭ－３０』（以下 ＣＭ－３０）
☆ハンディーレコーダー『ＺＯＯＭ Ｈ４』（以下 Ｈ４）
☆その他、各機材をつなぐシールド（コード）各種。
機材のつなげる順番は以下のようになります。
＜ＡＰＸ７００（ＣＭ－１内蔵）＞ → ＜ＡＤ－５＞ → ＜ＣＭ－３０＞
では、画像を見ながら順にセッティングの説明をしていきます。
まず、穴を開けてまで通した＜ＣＭ－１＞から出ているコードを、ＣＭ－１専用の電池ボックスにつなぎます。
次に、電池ボックスにシールドをつないで、それを＜ＡＤ－５＞のＩＮＰＵＴ『ＭＡＧＮＥＴＩＣ』につなぎます。
ピエゾの方は、＜ＡＰＸ７００＞のエンドピンにつなぐようになっていますので、シールドをエンドピンに挿して、それを＜ＡＤ－５＞のＩＮＰＵＴ『ＰＩＥＺＯ』につなぎます。
ピエゾ＋コンデンサーマイクCM-1の音の検証
これで、ギター側のシールドのセッティングはＯＫ。
＜ＡＤ－５＞のＯＵＴＰＵＴ『Ｌ（ＭＯＮＯ）』とアンプ＜ＣＭ－３０＞をシールドでつなぎます。
ピエゾ＋コンデンサーマイクCM-1の音の検証
これで、シールド関係は全て終わりです。
今回は、マイクそのものの検証なので、ギター側のプリアンプも＜ＡＤ－５＞も＜ＣＭ－３０＞も、イコライザーが付いているものは全てフラットの状態にしました。リバーブなどのエフェクトも一切ＯＦＦです。
＜ＡＤ－５＞ ボリュームパネル
ピエゾ＋コンデンサーマイクCM-1の音の検証
＜ＣＭ－３０＞ ボリュームパネル
ピエゾ＋コンデンサーマイクCM-1の音の検証
録音は、今回は音だけなので＜Ｈ４＞を使います。
＜Ｈ４＞を小型の三脚に付けて、アンプの前に置きました。
これで、セッティングは全て終了です。
ピエゾ＋コンデンサーマイクCM-1の音の検証
ではまず、＜ＡＰＸ７００＞に始めから付いている『ピエゾのみ』の音を聞いてみましょう。
次に、『ピエゾ』と、穴を開けてまで取り付けた『ＣＭ－１』の音をミックスしてみます。
どうでしょうか？正直、ＭＰ３で録音してしまうと、あまりハッキリとした違いが分かりませんね。
でも、生で聞くとその違いは歴然なんです。ホントに・・・。
録音した音でも、『ピエゾ＋ＣＭ－１』の方は『フワッとした空気感』が出てますよね。音が包み込んでくるような。で、曲の演奏になると、中低音が加わるので音圧が上がり、『ピエゾのみ』の時よりも迫力が出る感じがします。
一方。『ピエゾのみ』の方は、どうしても『ペチペチ』とした独特の音になってしまいますね。特に、高音弦は細い弦を張ってあることもあり、オモチャみたいな音です。
今回の＜ＣＭ－１＞とピエゾのボリュームの割合は、下の画像のような感じです。
ピエゾ＋コンデンサーマイクCM-1の音の検証
左がＣＭ－１のボリューム 右がピエゾのボリューム
もう少し＜ＣＭ－１＞のボリュームを上げた方が、違いがハッキリ分かったかもしれませんが。生で聞いていると、このぐらいのボリュームの比率が一番良かったんです。
演奏環境や曲調などによってボリュームの比率は変化させる必要があると思います。今後、イロイロな比率を試してみて、その場に合った比率をビシッと出していきたいですね。で、イコライザーによる音の変化やエフェクトの掛け方なども研究していくことで、より良い音を目指していきたいです。
